... a proprio ris'cio e pericolo ;-D
Incidente tra sottomarini
Regole del forum
Collegamenti al regolamento del forum in varie lingue ed alle norme sulla privacy in italiano.
Collegamenti al regolamento del forum in varie lingue ed alle norme sulla privacy in italiano.
Incidente tra sottomarini
Incidente tra due sottomarini atomici "amici" francese e inglese. Sembra una cosa paradossale che due macchine perfette come sono al giorno d'oggi questi sottomarini possa succedere. Tra sonar, radar, satelliti ecc. non si sono accorti della presenza dell'altro. Per fortuna non è successo niente.
My heart's in the Highlands
-
AdlerTS
- cavalier del forum
- Messaggi: 9561
- Iscritto il: mar 27 dic 2005, 21:35
- Località: mail: adlerts[at]email.it
Scrive il Corriere della Sera:
Accade una volta su un miliardo e oltre di possibilità che nelle profondità dell' oceano immenso un sottomarino sbatta contro un altro sottomarino e, quando capita, ammiragli, comandanti e governi coinvolti ne escono con l' immagine incrinata. Motivo per cui tutti cercano di tenere l' incidente segretissimo, specie se in stiva ci sono una trentina di missili nucleari. I governi di Londra e Parigi avrebbero volentieri evitato di sbandierare questo scontro fra giganti degli abissi. La Francia, il 6 febbraio scorso, subodorando che la notizia fosse sul punto di diventare pubblica, aveva emesso un comunicato in cui si affermava che «Le Triomphant» era colliso con «un oggetto, probabilmente un container». Bugia clamorosa che ha retto finché qualcuno, fra quelli che sapevano, ha soffiato alla stampa inglese il fattaccio.
Accade una volta su un miliardo e oltre di possibilità che nelle profondità dell' oceano immenso un sottomarino sbatta contro un altro sottomarino e, quando capita, ammiragli, comandanti e governi coinvolti ne escono con l' immagine incrinata. Motivo per cui tutti cercano di tenere l' incidente segretissimo, specie se in stiva ci sono una trentina di missili nucleari. I governi di Londra e Parigi avrebbero volentieri evitato di sbandierare questo scontro fra giganti degli abissi. La Francia, il 6 febbraio scorso, subodorando che la notizia fosse sul punto di diventare pubblica, aveva emesso un comunicato in cui si affermava che «Le Triomphant» era colliso con «un oggetto, probabilmente un container». Bugia clamorosa che ha retto finché qualcuno, fra quelli che sapevano, ha soffiato alla stampa inglese il fattaccio.
Mal no far, paura no gaver.
Se siete interessati agli incidenti dei sottomarini (e se leggete il francese) potete leggere il post che segue :
http://www.passion-histoire.net/phpBB3/ ... =74&t=8032 - 49k -
http://www.passion-histoire.net/phpBB3/ ... =74&t=8032 - 49k -
Grazie dell'informazione. Sito molto interessante e che spazia in vari campi della storia. Volevo chiederti se conosci il libro "La guerre navale dans Adriatique". Lo vedo spesso citato in vari libri di storia della prima guerra mondiale riguardo appunto la guerra navale.
My heart's in the Highlands
Sai chi è l'autore, forse?McFriend ha scritto:Grazie dell'informazione. Sito molto interessante e che spazia in vari campi della storia. Volevo chiederti se conosci il libro "La guerre navale dans Adriatique". Lo vedo spesso citato in vari libri di storia della prima guerra mondiale riguardo appunto la guerra navale.
[i]Liliana[/i]
- . - . -
[size=75][i]"Quando comincia una guerra, la prima vittima è la Verità.
Quando la guerra finisce, le bugie dei vinti sono smascherate,
quelle dei vincitori, diventano Storia."
(A. Petacco - La nostra guerra)[/size][/i]
- . - . -
[size=75][i]"Quando comincia una guerra, la prima vittima è la Verità.
Quando la guerra finisce, le bugie dei vinti sono smascherate,
quelle dei vincitori, diventano Storia."
(A. Petacco - La nostra guerra)[/size][/i]
L'Autore è A. Thomazi stampato da Payot 1925. Vedi anche http://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologi ... e_mondiale
My heart's in the Highlands
Da tempo non mi ero più occupato del sottomarino Kursk; ma ho scoperto oggi questo articolo su Wikipedia che espone, in maniera che mi sembre molto oggettiva, la controversa del Kursk, interemente centrata attorno a questo famoso siluro SCHKVAL o SHKVAL:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shkval
Interessante la precisione sull'origine del buco sullo scafo (non sono nè ingeniere nè marinaio, ma quando l'ho visto, nel filmato, ho capito che era stato inevitalmente provocato da un oggetto esterno) - sarebbe stato provocato volontariamente all'occasione delle operazione di rimontaggio del sottomarino alla superfice, dopo il disastro; questo è un punto in sfavore della tesi del siluro evocata dal Carré.
Allo stadio attuale, mi sembra difficile dire di più sul soggetto, si puo' solamente sperare che un giorno, forse, qualcuno in Russia parlerà e chiarirà le cose (dopo la partenza definitiva del signor POUTINE ?).
Il commento che viene naturalmente allo spirito è il seguente: tutte queste ipotesi (fondate o no) sono state possibili a causa dell'assenza assoluta di trasparenza da parte delle autorità russe.
E vero... ma non è vero!
In una società democratica come quella americana, l'11 settembre 2001 ha pure suscitato tantissime ipotesi, alcune assolutamente dementi, ma che hanno trovato un favore straordinario nell'opinione pubblica. Democrazia o dittatura, comunicazione a oltranza o silenzio assoluto, tutte le nostre società sono condannate a vivere con le "leggende urbane"; siamo più nel campo dell'antropologia che della politica.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shkval
Interessante la precisione sull'origine del buco sullo scafo (non sono nè ingeniere nè marinaio, ma quando l'ho visto, nel filmato, ho capito che era stato inevitalmente provocato da un oggetto esterno) - sarebbe stato provocato volontariamente all'occasione delle operazione di rimontaggio del sottomarino alla superfice, dopo il disastro; questo è un punto in sfavore della tesi del siluro evocata dal Carré.
Allo stadio attuale, mi sembra difficile dire di più sul soggetto, si puo' solamente sperare che un giorno, forse, qualcuno in Russia parlerà e chiarirà le cose (dopo la partenza definitiva del signor POUTINE ?).
Il commento che viene naturalmente allo spirito è il seguente: tutte queste ipotesi (fondate o no) sono state possibili a causa dell'assenza assoluta di trasparenza da parte delle autorità russe.
E vero... ma non è vero!
In una società democratica come quella americana, l'11 settembre 2001 ha pure suscitato tantissime ipotesi, alcune assolutamente dementi, ma che hanno trovato un favore straordinario nell'opinione pubblica. Democrazia o dittatura, comunicazione a oltranza o silenzio assoluto, tutte le nostre società sono condannate a vivere con le "leggende urbane"; siamo più nel campo dell'antropologia che della politica.
-
sono piccolo ma crescero
- cavalier del forum
- Messaggi: 8735
- Iscritto il: ven 11 mag 2007, 14:08
- Località: Trieste
Scuseme, ma questo xe el comento, un poco volgare, al scontro tra i due sotomarini fato da un sito canadese. El me par tropo forte (dorks vol dir ... beh meteghe una parolaza qualunque)
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20090222
Se no lo gavè savù, una setimana prima se iera s'ciocai due sateliti, un ruso e un american. In quel caso par che i ga fato la constatazion amichevole
http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20090222
Se no lo gavè savù, una setimana prima se iera s'ciocai due sateliti, un ruso e un american. In quel caso par che i ga fato la constatazion amichevole
