L'Arsenal de Venezia nell'800

[AdlerTS]

L'Arsenale de Venezia, per anni abbandonado e solo recentemente parzialmente rivitalizzado, xe stado fondado ai primi del XII secolo.

Alla prima occupazion francese , Napoleon ga messo fora uso tute le navi in Arsenal, tranne quelle che podeva servirghe a lui e ga licenziado tutti i 2000 arsenalotti, aprindo anche el canal de Porta Nuova e la torre omonima e vendendo tutto quel che non el rivava portar via ad un italian (gavevi dubbi ?) , un certo Niccolò Giribaldi da Genova

[babatriestina]

L'Arsenale de Venezia, xe stado fondado ai primi del XII secolo.

Quale nell'arzanà de' Viniziani
Bolle d'inverno la tenace pece
a rimpalmar i lor legni non sani..

Dante canto XXI Inferno

Alla prima occupazion francese , Napoleon ga messo fora uso tute le navi in Arsenal,

ma no i ghe la gaveva regalada subito al Austria?
magari questo xe stado un ben per Trieste, che ghe ga ridotto la concorrenza..

[AdlerTS]

Toccherà all'Austria a rimetter in sesto el cantier per la gloria della sua ”Oesterreich-Venezianische Marine” (Imperiale e Regia Veneta Marina), composta da uficiai e marinai provenienti dalle terre della ex Repubblica di Venezia (nella quale se sa che la lingua franca iera l'istro-veneto, parlado anche dai uficiai)
El tutto fino al referendum truffa del 1866.

[AdlerTS]

El progetto della risistemazion xe conservado a Trieste

Quale nell'arzanà de' Viniziani
Bolle d'inverno la tenace pece
a rimpalmar i lor legni non sani..

Dante canto XXI Inferno

Spero che non te lo sappi a memoria

[babatriestina]

El tutto fino al referendum truffa del 1866.

Pian e ben, no xe una question de referendum truffa: ma te credi veramente che i confini se spostava solo perchè qualchedun fazeva un referendum, vero o finto che el fussi?????
Dal Taylor, The Habsburg Monarchy: Quando l'Italia se ga alleado con la Prussia ( nel 1866) el governo austriaco ga deciso de offrir Venezia al Italia ( imagino in cambio del ritiro de l'aleanza) e l'Italia ga rifiutado; al 12 giugno 1866 i ga fatto un accordo con Napoleon III comprandoghe la sua neutralità con l'offerta del Veneto, qualsiasi fossi el risultato della guerra. E cussì al momento dela guerra el Arciduca Alberto, el meo general, per evitar el riscio de farghe perder una battaglia seria, xe stado ciamado via del importante terren dela Boemia per meterlo a difesa del veneto de difender solo per el privilegio de cederlo dopo ( p137 ed inglese).
Al 3 luglio ( questa data inveze xe de Saitta) l'Austria gaveva offerto el Veneto a Napoleon III perchè el lo dassi al Italia- figurite se in sti patteggiamenti se pensava veramente a rispettar le volontà de un referendum!!!-
A Nord i ga mandado el general mediocre Benedek che le ga ciapade a Sadowa. El arciduca Albrecht xe tornado a Nord, ma nel fratempo Bismarck ga affrettado la pase e al 23 luglio i ga firmado la pase de Praga, che cedeva el Veneto a Napoleon III. El referendum xe stado solo che zontado per far finta che tuto fossi come che la gente voleva.

NB qua stemo saltando del principio del 800 ala fin, e Trieste xe solo marginalmente colegada, però el armistizio del 1866 col Italia xe stado firmado a Cormons- 12 agosto 1866- in quanto dopo Custoza Cialdini iera comunque arivado fin Monfalcon.

[babatriestina]

El progetto della risistemazion xe conservado a Trieste


Dante canto XXI Inferno
Spero che non te lo sappi a memoria

dove?
no, go dovudo zercar, me ricordavo solo che el primo verso

[sono piccolo ma crescero]

Quale nell'arzanà de' Viniziani
Bolle d'inverno la tenace pece
a rimpalmar i lor legni non sani..

Dante canto XXI Inferno

Come a Venezia, drento i arsenai
d'inverno i boi la pegola che taca
per calafar caici mal conzai

nella versione in triestino di Nereo Zeper, Mgs Press, pag.129, anzi per dirla con Zeper, "version original in Triestin con vizin la traduzion toscana pei poveri ignoranti"

[AdlerTS]

ma te credi veramente che i confini se spostava solo perchè qualchedun fazeva un referendum, vero o finto che el fussi?????

Magari, tirassi su subito un poche de firme

Parlando seriamente, la parola truffa abbinada a quel referendum xe una roba che sempre più storici accetta: essendoghe una guerra persa el confin se gavessi spostado comunque, ma ormai molti xe convinti che el veneto gavessi preferido l'indipendenza che l'italia.
Se te usi un motor de ricerca e te scrivi "referendum truffa 1866" guarda quanti risultati che te vien fora.

PS: non ocori che te digo che go messo la apposta quella riga perché savevo de stuzigarte

[babatriestina]

[
Se te usi un motor de ricerca e te scrivi "referendum truffa 1866" guarda quanti risultati che te vien fora.

PS: non ocori che te digo che go messo la apposta quella riga perché savevo de stuzigarte

me son limitada a ricordarte un per de fatti che te ga "volutamente?" sorvolado .
Mi son molto diffidente de accuse tipo truffa perchè go presente strumentalizzazioni tipo "legge truffa" fate de partiti politici. Devo dir che sui libri de storia no go mai trovado espressioni del tipo "referendum truffa" , e vardando adesso coi motori de ricerca trovo difatti che se tratta de petizioni politiche recenti, più o meno sponsorizzade de partiti autonomisti del nord che xe vegnudi suso nei ultimi decenni.

ps: de quanto go citado sora, paressi che el confin se gavessi spostado sia in caso de guerra persa che de guerra vinta, e el referendum xe stado una zonta puramente formal: a proposito, co l'Austria ga prima ocupado e po annesso la Bosnia, i li ga consultai con un referendum?

[babatriestina]

ormai molti xe convinti che el Veneto gavessi preferido l'indipendenza che l'Italia.

beh, nel 1848 Venezia ga proclamado la Repubblica veneta, no l'union al Piemonte, questo se sa, e forsi xe anca stado un dei motivi che Trieste no ga manifestado molto entusiasmo al riguardo... se po gavessi avudo senso e possibilità de sopravviver una neoSerenissima a metà Ottocento xe dificile dir.. e xe anche de dir che la situazion politica dopo el 1859 iera molto cambiada rispetto a quela del 48.
savemo anche che tuta la storiografia de sinistra del dopoguerra ga fato, forsi anche per reazion a quel che iera prima, una serrata critica al mito del Risorgimento, in cui adesso attingi a piene man i vari sostenitori (curiosamente, schierai molto più a destra) dele autonomie nordiste.

[babatriestina]

Sempre per Venezia ( e parlemo de libri de storia, no le tirade politiche attuali dele varie Lighe Venete!): nel 1854 Daniele Manin, sì quel dela Repubblica veneta del 48-49, ga fato una sorprendente dichiarazion, che, pur ritegnindo ideale una federazion repubblicana italiana, la soluzion realistica più accettabile per lui iera l'unificazion italiana sotto el re de Sardegna. nel 1855 Manin dichiarò che "il solo sovrano possibile per l'Italia era i re di Sardegna e che, se Vittorio Emanuele era favorevole all'unificazione, il movimento nazionale, lo avrebbe seguito: Se no, no"