rofizal ha scritto:Quanto sora, ghe dà una spiegazion anche al colegamento tra l'Austria e el Sacro Romano Impero (S.R.I.), per cui la atuale Österreich iera considerada in pratica la vera erede dela parte orientale dell'impero dei Franchi, roba che poi ghe xe rimasta solo nel nome, perché la magior parte dei teritori xe poi diventadi Germania.
Alora: condivido la prima parte, la seconda xe più propagandistica, me spiego:
el impero dei Franchi, cioè de CarloMagno ciapava Francia, Germania etc e le zone de confin, più de guerra, se ciamava marche de confin e la marca del est iera la Oestermark, che po xe deventada Oesterreich.
Za alla morte de Carlomagno xe stade diverse divisioni fra i sui fioi del suo impero, in general la prima ( ma po xe altre, el trattato de Verdun, el serment de Strasbourg primo scritto in francese antico) dividi el impero in tre parti: a ovest el regno de Francia, in mezzo la Lotaringia e a est el regno dei Franchi orientali, de cui per esempio el nome de Franconia a una region dela Germania.
fa un aconfusion de termini a leger testi del epoca, se te leggi un per de libri sul impero ai tempi del anno Mille, te trovi che i se autodefinissi Franchi ma xe Franchi orientali cioè tedeschi e no francesi.
La Lotaringia sarà quela region che più darà de bazzilar, messa verticalmente in mezzo e che darà logo a nord alla Lorena ( Lothringien) e a sud al regno d'Italia. Fin nel Quattrocento i duchi de Borgogna zercherà de ricostruir la Lotaringia e addirittura l'ultimo tenterà de farse elegger imperator ( sacro roman imperator).
Fin qua dacordo, quel che me par inveze
propaganda xe affermar che l'Austria sia la vera erede de tutto el regno dei franchi orientali.
Se identifichemo el regno dei franchi orientali col Sacro Romano Impero germanico, cioè no tutto quel de Carlomagno ma quel che se incoronava i imperatori della dinastia dei Ottoni in zo, podemo veder alcuni punti:
1 la designazion del imperator iera elettiva, a volte un poco formalmente a volte realmente. Molti se premuniva fazendo elegger el propio fio o erede re dei Romani per assicurar l'elezion, ma no sempre: per diversi secoli
l'incoronazion che lo rendeva sacro roman imperator se fazeva a Roma. me par che l'ultimo che ga tentado de farse incoronar a Roma xe stado Carlo V, che però se ga fermado per strada a Bologna dove che el se ga fatto incoronar nel 1530 (
http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_V_de ... ano_Impero).
http://it.wikipedia.org/wiki/Sacro_Romano_Impero
Fin alla fin del Quattrocento el impero iera elettivo e Carlo IV della casa de Lussemburgo
http://it.wikipedia.org/wiki/Carlo_IV_d ... ano_Impero
ga fissado le regole del elezion del Imperator, la famosa Bolla d'oro. Fra i elettori non iera i duchi d'Austria , ei i disic he sia stado in risposta a questo che Rodolfo IV de Asburgo ga fatto far un falso, el cosiddetto Privilegium maius (
http://it.wikipedia.org/wiki/Privilegium_maius)
Il privilegium maius è una falsa versione del privilegium minus, redatta su incarico di Rodolfo IV d'Asburgo tra il 1358 e 1359, probabilmente come reazione alla mancata inclusione dei duchi d'Austria tra i principi elettori nella bolla d'oro del 1356. Infatti il documento falsificato stabilisce l'elevazione dell'Austria a arciducato, e attribuisce all'arciduca d'Austria privilegi analoghi a quelli dei principi elettori. A un certo punto propio allora el titolo imperial xe passado alla casa d'Asburgo, che però a volte ga trovado concorrenti esterni ( v edi la lotta fra Francesco I de Francia e Carlo de Spagna, po Carlo V che per comprar i Elettori se ga indebitado coi Fugger)
(elenco dei imperatori e note sul impero
http://it.wikipedia.org/wiki/Imperatori ... ano_Impero
che ve suggerisso anche per tutti i stemmi dei singoli imperatori)
Al momento del incoronazion de Napoleone a imperator, e delle sue conquiste in Germania,
Francesco II come sacro romano imperator ga rinunciado al suo titolo ( o se ga sciolto? qua no me xe del tutto ciaro) per cior- volontariamente o imposto de Napoleon? anche qua no me xe ciaro-el titolo de
imperator de Austria e con questo ciau ciau al Sacro Romano Impero e a tutte le sue norme, inclusa l'elezion, xe deventado una "proprietà privata" tanto xe vero che le successioni iera fatte come un'eredità in famiglia senza bisogno de alcuna approvazion de Diete o robe simili.
Ora che al scioglimento del sacro romano Impero , el ex imperator che se ga autoproclamado imperator d'Austria rivendichi l'eredità, posso capirlo a lu, ma visto che el ga disciolto el Impero, el ga limitado el suo titolo al Austria diria che se tratta de un impero ben diferente, e che la continuità sia solo relativa alla persona. tanto xe vero che i prussiani meno de un secolo dopo ga costituido anche lori un Impero tedesco
http://it.wikipedia.org/wiki/Impero_tedesco e i lo ciamava Secondo Reich proprio per enfatizzar la discendenza del primo Reich cioè el sacro romano Impero